蘇州明月灣吳氏居住在西山明月灣有八百年歷史。以南宋抗金名將吳璘之子吳挻為始遷祖。據明月灣吳氏宗譜記載：為避吳曦稱王滅門的禍，吳挻從晉陵遷居明月灣，改名吳咸。
宗譜是這樣記載的：“公新安王幼子，原名挻字韞和號雅然，世居蜀。兄挺為殿前都統帥。公目擊時艱，淡于官顯。嘉泰初，挺子為殿前副都督指揮使，賄宰輔出帥西蜀，尋露異志。公懼禍及，挈妻子遁跡于吳之晉陵故里，改名咸。越七年，曦果以事敗伏誅，時宋室日蹙，晉陵亦騷擾絡繹。公聞具區多僻壤，渡太湖求徙居，所至明月灣境幽且邃，遂奠居焉。生于隆興甲申，卒于淳祐甲辰，年八十有一。配范氏生于乾道乙酉卒于淳祐丁未，年八十有三。生二子長庭、次運。葬于潛龍嶺煉丹池之右。公事詳墓表。”
先說吳挻出生。生于隆興甲申（1164）年，也就是繼位孝宗改元的第二年，隆興二年。根據宋史及相關資料，吳璘卒于隆興三年，年六十六。如果隆興二年生吳挻，時吳璘六十五歲。史料顯示：進入老年時期的吳璘身體并不太好。在紹興三十一年(1161年)，金國再次派兵入侵南宋，吳璘被任命為四川宣撫使，只能帶病上前線，督軍抗敵。據《吳武順王璘安民保蜀定功同徳之碑》記載：紹興三十一年“王方病在告，適拜宣撫使，即肩輿就道。”“隆興二年冬十月，敵人犯天水，侵岷州，王病未愈，徑趨成州，分麾下擊之，敵小郤列營茅城谷，王力疾親提兵至祁山，敵聞之退師三十里。”，期間吳璘因為與上司不和，被兵部尚書上書參劾，在紹興三十二年（1162）末隆興初（1163年）出發4月到杭州面見太上皇高宗和孝宗皇帝為自己辯白。在進京途中向皇帝辭去宣撫使，未得到同意；又要求退休也未被同意。面見高宗時說“臣年近七十，衰病日侵，。。。”。其實進入晚年的吳璘身體健康狀況并不好，以至于隆興二年當時四川制置使汪應辰密報朝廷說吳璘“既老且病”，稱“ 以關陝大將系國安危，所當預圖。” 朝廷安排：“若璘不起，令制司暫領其任。”所說這么多，只是想說明吳璘在晚年身體多病。隆興二年65歲吳璘生吳挻實屬可疑。
再者，據《吳武順王璘安民保蜀定功同徳之碑》記載：“娶王氏封吳國夫人先八年卒，男十二人，曰援、曰掖、曰擴、曰揔、曰挺、曰拭、曰拯、曰掞、曰抦、曰揚、曰揆、曰撙；孫男九人、暕、旰、暐、曦、晦其五尚幼，子孫凡二十餘人持麾典兵出入禁闥，克紹前修。”明確吳璘兒子十二人，其中并沒有吳挻。而此碑是在乾道八年（1172）春天，吳挺請孝宗皇帝賜名讓大臣給吳璘寫的墓碑。吳挺“一日奏事，殿上泣且言曰：臣之先臣璘,奮身邊部。。。”按算乾道八年（1172）吳挻應該8-9歲了，如果真的是吳璘兒子，名字應該加在此碑上的。
從這兩方面看，吳挻（吳咸）應該不是新安王吳璘的兒子。
但吳挻（吳咸）應該是新安王吳璘的后裔，當時吳挺之子，或者是吳曦之后為掩人耳目假托的一個人名。
先看家譜，吳挻（吳咸）生于隆興二年（1164），較吳曦小兩歲。吳曦被殺于開禧三年(1207年)，時年四十六，出生當在紹興三十二年（1162年）。當然叔叔比侄子小在古代并不少見，但前面我們已經論述了吳挻（吳咸）不是吳璘之子了。那么有可能吳咸是吳挺之子，“挻”和“挺”畢竟字形比較相似。抑或是吳曦之后。所以這么說。我們可以看吳咸的字，家譜中很明確吳咸是后來改的名，雖然字韞和未說明是后改的。查字典韞讀yun時，作蘊藏、包含來說。《廣雅》解釋：韞：裹也。也就是隱藏的意思。讀韞wen時，1作赤黃色、赤色來說。這兩種顏色都是尊貴顏色。第2種解釋是弓袋，韣也。在配合墓地：“葬于潛龍嶺煉丹池之右。”總覺得是吳曦之后隱居在此，與我們居住鎮江的“潤南詐輸崗解巷吳氏是一支。是從我們這支吳氏遷出去的。
再看明月灣吳氏宗譜，吳咸有兩個兒子長子執中，次子允中。而我們家譜中也有執中、允中兩個人。這可能是個巧合，畢竟這出生年代差幾輩人呢。
我們再回過頭來看吳咸遷徙路線。“公懼禍及，挈妻子遁跡于吳之晉陵故里，改名咸。”“吳之晉陵故里”到底在哪？現在很多說是常州。其實在古人眼里并不是指常州。百度“晉陵”可以看到：“晉陵——西晉末改毗陵縣為晉陵縣(今江蘇常州)；同時，又改毗陵郡為晉陵郡，治丹徒(今鎮江東南丹徒鎮)，東晉時移治京口，又移晉陵縣。唐曾以常州為晉陵郡。晉陵縣于明初并入武進縣。”丹徒、京口是鎮江的古稱，而古人對當時地名又喜歡用古稱。宗譜中的“晉陵”到底是虛指還是實指可以探討。再者晉陵前面有前綴“吳之晉陵”，后面有后綴“故里”。鎮江做過吳國都城。我個人認為這是虛指，是個大的范圍，“吳之晉陵故里”當是鎮江。
說到“故里”，我們家譜中有南宋曾開寫的《潤南詐輸崗吳氏重修譜序》，其中有：“為璘公令上都督將軍，護駕中興之功不亞于張韓劉岳諸將。誠可光青史而耀后昆矣。又慨水源木本之義，未克以承先待后而昭親親之道于悠久也，由是延名士創為家譜，。。。”鎮江誠可作為故里來看。
再看“越七年，曦果以事敗伏誅，時宋室日蹙，晉陵亦騷擾絡繹。。。所至明月灣境幽且邃，遂奠居焉。” 南宋國家雖然羸弱，但開禧三年往后70年才被蒙古消滅。期間宋金、宋蒙戰場均不在鎮江和常州，那誰在騷擾吳咸？只能有一種解釋，吳曦后人背著叛國的罪名被騷擾迫害，怕聚族被一鍋端，部分后裔外遷以求保存家族香火。還有一個要說明的，《明月灣吳氏宗譜》中吳璘之子只寫了吳挺、吳挻，沒有提及吳璘其他子孫，這絕不是吳挺對吳挻好可以解釋清楚的。
更重要的證據是：在《明月灣吳氏宗譜》譜中吳玠吳璘父親叫南金、伯父叫及、祖父叫平，曾祖魁，這與鎮江三讓堂《吳氏宗譜》是一樣的，只是鎮江譜上是“奎”不是“魁”，音同字不同而已。這不可能是巧合，這充分說明：明月灣吳氏是鎮江外遷出去吳挺一脈。更大可能是吳曦后裔。
此《吳氏宗譜》（鎮江）堂號：三讓堂，并不是吳玠吳璘支，是吳充一支。但吳玠吳璘都在譜上。與潤南詐輸崗解巷《吳氏宗譜》有出入。
至于為什么吳曦后裔會從四川到鎮江，本人在《潤南詐輸崗解巷吳璘譜系初探》里做過論述。而吳咸比吳曦只小兩歲，執中、允中兩個家譜上差幾輩，我覺得可以從吳咸年齡上去猜，在醫學不發達的年代，有“人生70古來稀”的說法，用高齡來減少輩份的差異，同時達到家譜的延續，更可以做到既掩人耳目又保存家族血脈或許是一種方法。與“解巷”作為家族隱喻差不多。
明月灣吳氏基本可以肯定是出自鎮江，也基本可以肯定是吳挺后裔。是不是吳曦后裔，尚需要更多資料。也希望有更多的人來研究探討。
qq：496699639
上一篇：永清公支系