5。莆田水利隨想――看今朝
木蘭陂位于福建省莆田市區(qū)西南
木蘭陂入選首批世界灌溉工程遺產(chǎn)名錄。可喜！可賀！！但它的成名，也不是一朝一夕的。據(jù)《興化府莆田縣志》載，它初建期間，就曾經(jīng)歷了兩次失敗。（見下圖）
l 《志載》 “宋治平元年（1064年），長樂錢氏女曰四娘者，提金大如斗，來筑陂于將軍灘前，開渠南行，陂甫成，錢氏女引棹落之，忽溪流橫溢，陂輒壞，錢女痛憤赴水死。”
由此可見：******次建陂時間是宋治平元年（1064年），比吳興建延壽陂的時間遲280多年。建陂贊助者是長樂錢四娘。筑陂地點， 選在“將軍灘”，“陂甫成，忽溪流橫溢，陂輒壞。”有認(rèn)為“陂輒壞”原因是選址錯誤。我則持相反意見。
筑陂地點，選在“將軍灘”，位于上游狹隘急流淺灘處，基礎(chǔ)好，同樣的灌溉面積相比，陂較矮、陂較短，工程量較少，選址并沒有錯，成敗關(guān)鍵在于壩型設(shè)計，估計是采用干砌溢流疊石（重力）壩形式，后因壩體單薄（重力不足，被水力推倒。），或因條石過輕，而被水沖走，最后，導(dǎo)致“陂輒壞”。可惜，截流成功“陂甫成”之時，錢四娘高興之余，“引棹（劃船）落之”，忽溪流橫溢，親睹“陂輒壞”，喜極而悲，“痛憤赴水死”。
l 《志載》 “林進(jìn)士后世，復(fù)攜十萬緡來，乃相下流，定址于溫泉口。溫泉口迫i兩旁堤岸，高陂成，而水更湍悍，竟決。”
第二次林進(jìn)士續(xù)建，建陂時間不詳。他并沒有找出******次建陂的失敗原因，即移師下游，“定址于溫泉口”，“高陂成，而水更湍悍，竟決。”為什么會這樣結(jié)果？選址問題？非也！同樣也是“成敗關(guān)鍵在于壩型設(shè)計”。由于“移師下游”，要灌溉與“將軍陂”同樣的灌區(qū)，“溫泉陂”與“將軍陂”的陂頂高程同高，因木蘭溪水道坡陡的關(guān)系，故“溫泉陂”陂的高度，必然比“將軍陂”的高度高，故有“高陂”成之說，溢流居高臨下，自然是“水更湍悍”；“高陂”要求陂體更寬大；“高陂”要求下游護(hù)坡、海鰻更長，加上基礎(chǔ)處理要求更高，稍一不慎，便遭遇“竟決”的命運了。
l 《志載》“熙寧八年（1075年），詔募修陂，于是，侯官李長者宏，應(yīng)詔至。宏家居時有異僧馮智日。。。。涉水崖，以求地脈，渡水插竹，定基于木蘭山下，在錢林遺址上下流間，此處溪廣水慢，兩山夾峙左右，翊以當(dāng)其n。宏遂傾家資七萬緡，疊石成陂，布石柱三十二間，于溪底橫石之上，犬牙相入，互相鉤鎖，陂在水中，屹如岡阜。”
這是第三次續(xù)建了，時間是宋熙寧八年（1075年）。原因是朝廷“詔募修陂”，前車之鑒，可急壞了“侯官李長者宏”，苦無良策之時，幸有異僧馮智日相助。異僧馮智日大概是個苦行僧，平時云游四海，見多識廣。此時急施主之所急，但他不是盲目施工，而是先“涉水崖，以求地脈，渡水插竹”實地勘測，“定基于木蘭山下，在錢林遺址上下流間”。他總結(jié)了前兩次建陂的失敗原因，上游“將軍陂”基礎(chǔ)好，但光“堵”不涉；而下游“溫泉陂”則“陂高”，且忽視“基礎(chǔ)處理”。因此，取消了“干砌溢流疊石（重力）壩”方案，改用“閘壩方案”，他于“溪底”設(shè)“橫石”加固基礎(chǔ)；“橫石”間“犬牙相入，互相鉤鎖，”以防沖，這樣，“陂在水中，屹如岡阜”，穩(wěn)如泰山。同時，把陂頂高程降低，陂的高度相應(yīng)降低后，則在陂頂“布石柱（閘墩）三十二間”，“石柱”間加設(shè)閘門，旱則擋水灌溉；澇則開閘排洪。終于大功告成！
成功并不等于完美，據(jù)《縣志 》載：“紹興二十八年秋，陂失故道。。。。。正間柱石傾。。。。大修，減舊三門為二十九門。。。。明永樂間，通判董彬、宣德間縣丞先后重修。”經(jīng)過數(shù)百年的維修、重修，木蘭陂如今依然不倒。
據(jù)說申報世界灌溉工程遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)很高，******條是申遺工程的歷史需達(dá)到或超過100年；第二條是申遺工程需要屬于堰壩、儲水工程、渠道及附屬工程、原始的提水或排水工具其中一種；最后，申遺條件至少符合10個條件之一，即：是灌溉農(nóng)業(yè)發(fā)展的里程碑或轉(zhuǎn)折點、為農(nóng)業(yè)發(fā)展、糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收做出了貢獻(xiàn)；在工程設(shè)計、建設(shè)技術(shù)、工程規(guī)模、引水量、灌溉面積等方面******于其時代；增加糧食生產(chǎn)、改善農(nóng)民生計、促進(jìn)農(nóng)村繁榮、減少貧困；在其建筑年代是一種創(chuàng)新；為當(dāng)代工程理論和技術(shù)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)；在工程設(shè)計和建設(shè)中注重環(huán)保；在其建筑年代屬于工程奇跡；獨特且具有建設(shè)性意義；具有文化傳統(tǒng)或文明的烙印；是可持續(xù)性運營管理的經(jīng)典范例。”縱觀木蘭陂、延壽陂、使華陂，基本符合上述條件，唯延壽陂、使華陂，“可持續(xù)性運營管理”，比不上木蘭陂，木蘭陂榮獲“世界灌溉工程遺產(chǎn)”，是當(dāng)之無愧的。
58年大躍進(jìn)，“高峽出平湖”，當(dāng)今的“吳興”，在莆田市區(qū)西北約8公里的延壽溪中游，建起了一座總庫容量4.35億立方米的大型水庫――東圳水庫，它具有灌溉、防洪、發(fā)電、航運、養(yǎng)殖、游覽等作用。東圳水庫的灌區(qū)，橫跨南北洋，其工程規(guī)模和效益，“今勝昔”，“俱往矣！數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝”。(全文完)
上一篇：秋溪吳金吳氏祠堂
下一篇：五鄉(xiāng)祠有何魅力？竟讓新中國的二位總理、三位元帥垂青？